Ответить в теме

Спасибо!

Сообщение от ZZZhanna

да.
Только непонятно, почему Б вернуло платеж А.По ст.313 ГК

Вероятно, сделка просто отменилась.

Сообщение от Аноним

Следовательно, если произошел возврат средств, то у В должна быть сделана обратная проводка: Дт76А / Кт 60 Б, так?

да.
Только непонятно, почему Б вернуло платеж А.
По ст.313 ГК

Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Сообщение от topalov

На мой взгляд если первая оплата была в счет погашения обязательств организации, то и возврат платежа тоже м.б. только по поручению должника.

Да, возврат был по письму.
Б это поставщик В.
В попросило А оплатить Б за себя.

Мой вопрос об отражении этого возврата в учете В.
Потому что у них он не отражен судя по акту сверки между А и В.
По-моему, это не правильно.
Проводка в учете В Дт 60 Б Кт76 А - указывает на факт оплаты поставщику Б за счет средств А и увеличивает долг В перед А.
Следовательно, если произошел возврат средств, то у В должна быть сделана обратная проводка: Дт76А / Кт 60 Б, так?

Сообщение от Аноним

Позже Б вернуло платеж А назад как ошибочный.

На мой взгляд если первая оплата была в счет погашения обязательств организации, то и возврат платежа тоже м.б. только по поручению должника. Иначе это платеж не связан с исполнением обязательств между В и Б (или кто там кредитор по отношению к В?).
Нужно понимать конкретно, кто кредитор, а кто должник, как оформлены взаимоотношения между ними, на основании чего возникло обязательство.
Обязательства могут быть оплачены третьим лицом, это закреплено в Гражданском кодексе.
Посмотрите статью 313 ГК, да и всю главу 22 ГК РФ про обязательства.

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста.

А оплатило Б за третье лицо В по письму.
В учете В эта оплата отражена проводкой 60/76 А

Позже Б вернуло платеж А назад как ошибочный.
Верно ли, что В должно сделать теперь обратную проводку?
И на основании каких документов - только платежки?